苏格兰在世界杯对阵摩洛哥的比赛中遭遇打击，球队因未能在最后时刻获得点球而愤怒不已，但专家们对这一判罚是否正确也存在分歧。

第82分钟，摩洛哥1-0领先，斯科特·麦克托米奈带球突入禁区，在尼尔·埃尔·阿纳维的防守下倒地。后者伸出腿绊倒了这位苏格兰中场。回放显示，摩洛哥中场并未碰到球，只碰到了人。ITV的裁判专家克里斯蒂娜·温克尔承认，她认为最初的判罚有误，但错误程度不足以让VAR推翻原判并改判点球。

这是苏格兰全场比赛第三次点球申诉，也是抗议声最大的一次。麦克托米奈在比赛恢复后不断向主裁判伊格利兹·坦塔舍夫申诉。这次判罚至关重要，摩洛哥随后守住一球优势，赢得世界杯首胜，并在C组积分榜上反超苏格兰，将后者置于小组赛最后一轮对阵巴西前的危险境地。

赛后，专家们对判罚看法不一。前苏格兰前锋邓肯·弗格森坚称这是“毫无争议的点球”。“绝对是个点球，”他在ITV上说，“球趟出很大一步，然后麦克托米奈倒下了。他当时速度很快，我认为他能冲进去。”

然而，罗伊·基恩和安格·波斯特科格卢持相反观点，认为史蒂夫·克拉克的球队如果获得点球会显得太软。“我觉得他是故意想摔倒，这有区别，”基恩说。波斯特科格卢补充道：“摩洛哥球员确实伸出了腿，但我不认为他接触的力度足以构成点球。他确实挡在了前面，但不足以判点。我觉得他反正要倒——但大邓肯说是铁定点球，那我就不反对了！”

温克尔还指出，乌兹别克斯坦主裁判坦塔舍夫以需要更强烈的身体接触才会判罚犯规而闻名。基恩则重申：“足球本来就是身体对抗的运动。”

本场决定性时刻来自伊斯梅尔·赛巴里，他在波士顿进行的比赛中仅用70秒就闪电破门，帮助摩洛哥取得领先。苏格兰将于周三在迈阿密迎战小组赛最后一个对手巴西，届时他们将力争晋级淘汰赛。